官宣还有于继承，明星也没有退场，但效果却愈来愈难以预期——有的代言被疯狂转发，却纷歧定带来采办；有的互助看似波涛不惊，却于很长一段时间里连续阐扬作用。代言依然主要，却再也不等同在有用。

这类不确定性，起首表现于消费者这一端。

《FBeauty将来迹》近期针对于近1000位00后消费者睁开查询拜访发明：跨越七成的受访者仍旧认为美妆品牌“有代言人很主要”，但真正会由于代言人直接下单的比例，已经经较着降低。代言更像一个被瞥见的进口，而不是决议采办的理由。

当00后逐渐成为美妆消费的主力，这类变化正于倒逼品牌从头思索一个问题：于今天的市场情况中，代言人毕竟还有能为品牌解决甚么，又不克不及替品牌完成甚么。

从2026年开年的频频标记性代言选择最先，这个问题被摆到了台前。

2026年方才最先，美妆行业的代言人营销就显患上非分特别热闹。

假如细心看，会发明品牌们于“怎么用代言人”这件事上，已经经走向了两条较着差别的标的目的。一条路看起来鼓噪、抽象、甚至有点掉控；另外一条路则显患上克制、不变，险些不筹算介入热闹自己。

春节前夜，韩束发布的马年告白片，很快成为会商中央。

画面里，马思纯顶着双马尾，用极快的节拍抛出密集的谐音梗——“马黏马思纯”“含情马马”“红红红红红”。假如只看画面，很难把它与传统意义上的美妆告白接洽于一路。没有精美布光，没有迟缓推进的特写，更像以谐音梗来晋升诙谐感的段子手。

于评论区中，“像吃菌子中毒”“无厘头到不知道于拍甚么”“马思纯要是被绑架了就眨眨眼”，近似的声音盘踞了相称一部门空间。但与此同时，也有另外一种更微妙的反馈于悄然扩散——“虽然很抽象，但我记住了”“不知道为何点进去看完了”“有点想看看红蛮腰新年礼盒”。

这些反馈于“喜不喜欢”的维度上截然不同，但不能不认可的是，各人的留意力确凿被这个告白被留下了。

事实上早于2026年春节营销还没有启动时，社交平台上就已经经呈现“马年就该找马姓明星”的打趣式会商。伊利率先相应，官宣马伊琍、马思纯；韩束随后跟进。与其说这是品牌的创意灵感，不如说是一次对于舆论风向的快速接球。

于如许的配景下，告白是否“都雅”，反而再也不主要。主要的是，它是否具有被吐槽、被模拟、被转述及会商的可能性。争议自己，同样成为了流传的一部门。

险些于统一时间，Urban Decay好像选择了一条危害更高的路。

品牌官宣与那艺娜互助，告白语直接援用其代表作，用“牛如郎、焊如妆”完成一次直白的绑定。那艺娜其实不是一个安全的名字。她光鲜的抽象气势派头以和过往争议，使此次互助于官宣刹时就被推入舆论中央。

“拉低品牌调性”“不睬解为何要请她”等质疑迅速呈现。但也有Urban Decay老粉认为，品牌“终究不像一个老牌彩妆了”“这很UD，很疯，也很当下”。

综合来看，这种互助很难用“乐成”或者“掉败”简朴评判。它们带来的，其实不是一致的好感，而是密集的会商。品牌被重复说起，被拉进差别圈层的对于话之中，哪怕语气其实不友爱。

与韩束、Urban Decay形成比照的，是另外一批险些没有介入这场热闹的品牌。

修丽可官宣胡歌为品牌首个代言人时，市场的反映显患上安静很多。没有年夜范围玩梗，也没有较着争议。胡歌的公家形象持久不变，克制、专业，与修丽可一向夸大的皮肤学配景高度贴合。告白内容一样云云。它延续了品牌一向的表达方式：身分、科学、持久有用。胡歌的脚色更像是一种人格化的“翻译器”，把原本具备理解门坎的专业语言，转化为一种可以被信托的气质。

近似的选择，也呈现于理肤泉、丝塔芙等品牌与孙颖莎的互助中。

作为乒乓球现役女单世界第一，孙颖莎的上风偏偏于在“不像代言人”。不变的竞技状况、持久高强度练习所塑造的康健感，让她成为“安全”“靠得住”“不堕落”的代名词。

于这些互助里，代言其实不负担制造话题的使命，而是负担一种更慢、更持久的功效——于消费者心中重复强化“这个品牌是可以安心的”。

与此同时，一些品牌最先把留意力从明星光环，转向更详细的感情场景。可复美选择拍“妈妈的美”，馥郁满铺把越剧与新年联合。这些内容很难于短期内刷屏，却往往能于特定人群中留下更长的逗留。

放于统一个时间节点来看，这些大相径庭的代言选择，更像是品牌于面临统一个问题时，给出的两种谜底：当消费者的留意力愈来愈短暂、判定愈来愈审慎，代言人到底该负担甚么脚色？有人选择用夸张的方式先把人留下，有人选择用不变的方式逐步被信赖。而这两条路，城市于接下来的市场中，接管统一群消费者的查验。

假如把视角从品牌及营销动作中抽离，真正走到消费者这一侧，会发明代言人的位置，正于发生一些细微却确定的变化。

于《FBeauty将来迹》近日针对于近1000位00后消费者的查询拜访中，险些没有人否定代言人的存于意义。跨越七成的受访者暗示，品牌是否拥有代言人“很主要”或者“比力主要”。这象征着，于美妆行业，代言人仍旧是一个被遍及接管的贸易动作，也是一种被理解的品牌表达方式。

但这类“主要”，其实不等同在“决议”。

当被问到是否会自动存眷代言动态时，真正会去搜刮、追踪相干信息的，仅占不到两成。更多人的状况是“刷到会看一眼”，甚至只是记患上“似乎看过这个名字”。代言人不会消散，只是从舞台中心，退到了视线边沿。

这一变化，于信息来历的选择上体现患上尤为较着。对于年夜大都00厥后说，明星代言告白其实不是他们获取美妆信息的第一站。

比起品牌官宣代言，他们更习气先打开小红书、抖音，看生疏人的利用体验；或者是去翻KOL的测评，再联合伴侣的反馈，逐步拼出对于一个产物的判定。

也就是说，代言告白更像是一个“提醒音”——提示他们这个品牌正于发生甚么，但其实不直接介入决议计划。

这类克制，于采办举动上表现患上越发清楚。当喜欢的明星代言某款产物时，年夜大都人会是以对于品牌孕育发生好感，也愿意多花一点时间去相识产物信息。真实的问题，呈现于“要不要下单”的那一刻。查询拜访数据显示，真正会由于代言人而测验考试采办的比例，并无想象中那末高。

更值患上留意的是，于“产物评价一般，但代言人是喜欢的明星”这一假定情境中，选择“不会采办，产物第一”的人，占到了相称年夜的比例。

好比一名2004年出生的于校学生提到：“我不会由于明星就无脑买单。至多是先去看当作分、评价，假如口碑不行，就算是很喜欢的人代言，也会抛却。”

于代言人类型的选择上，一线明星的知名度、暴光度，依然是品牌违书的主要构成部门。但紧随其后的是专业美妆博主。比拟新锐流量明星，这种人群更易被视为“懂产物”“真的用过”，哪怕影响力不和顶流，却更易得到信托。

这类偏好，暗地里其实不是对于明星的掉望，而是对于“真实感”的巴望。

于代言人特质的选择中，“真实”及“专业”被重复说起。比拟鲜明的形象及强烈的小我私家气势派头，消费者更体贴代言人是否真的理解产物，是否能把利用体验讲清晰。价值不雅是否契合，也最先被纳入考量。这类变化，也直接影响了消费者对于代言内容情势的期待。

于各类内容选项中，最受接待的其实不是建造精巧的告白片，而是看起来不那末“像告白”的内容。真实利用分享、糊口化场景，被认为更有说服力。代言人不需要时刻连结完善状况，反而更易于一样平常语境中成立毗连。

也正由于云云，一些看似“粉圈化”的设计，依然具有转化能力。限制礼盒、小卡、署名周边，其实不是纯真的激动消费诱因，而是一种感情附加值。当产物自己没有较着短板，这种设计往往会成为临门一脚。

不外，这类容忍是有条件的。一旦产物口碑呈现问题，或者品牌与代言人气质较着不符，反噬往往来患上很快。

查询拜访中，也有相称一部门消费者对于频仍改换代言人暗示困惑，认为这会让品牌变患上恍惚，甚至降低信托度。

于问卷末了，“别虚伪宣传”“产物做比如谁代言更主要”“但愿品牌不变一点”是被00后消费者重复说起的要害词。这些声音指向统一个标的目的——消费者正于把留意力从头拉回产物及品牌自己。

代言人仍旧站于品牌前面，但已经经再也不替品牌做决议。对于00厥后说，代言更像是一扇门。门打开了，他们会进去看看；门后面是否值患上逗留，则彻底取决在产物自己。

假如把前两部门的征象与消费者立场放于一路，会发明一个正于发生的变化——美妆行业并无削减对于代言人的利用，而是于暗暗转变“怎么用”的要领。

已往很长一段时间里，代言人被视为一种效率东西。官宣象征着暴光，暴光象征着转化，转化险些可以被预期。这套逻辑于流量盈余最充沛的阶段，确凿见效过。但当消费者逐渐学会区别“被保举”及“被说服”，代言人的位置也最先发生挪动。

于查询拜访中，当被问和更撑持哪一种代言计谋时，选择“为差别产物线匹配差别代言人”的比例最高，其次是“与代言人成立持久、不变的互助瓜葛”。这两个选项实则都指向——消费者但愿看到的是清楚、连续、有逻辑的代言，而不是一次性的暴光。

换句话说，代言正于从“官宣事务”，转向“持久叙事”。

这一变化，于近两年的品牌实践中已经经有所表现。好比花西子跟着品类延展慢慢搭建代言人矩阵，再也不把品牌形象彻底压于某一小我私家身上；一些功能型品牌更偏向在持久绑定形象不变的代言人，让消费者于重复接触中成立认识感。比拟频仍改换名字，这类“看起来没那末热闹”的方式，反而更易被记住。

与此同时，另外一种声音也不容轻忽。于查询拜访中，有跨越三成的消费者明确暗示撑持“去明星化”，认为品牌应该把更多精神放于产物自己。这其实不象征着他们否决代言，而是对于“代言年夜在产物”的逻辑孕育发生了警惕。

这类警惕，于一些详细事务中被不停强化。好比去年新锐护发品牌Befe不凡官宣章昊为代言人后，争议并无集中于艺人自己，而是迅速转向品牌配景及产物口碑。一部门粉丝公然表达不满，认为品牌与艺人形象不匹配，甚至质疑互助的合理性。终极，原本心于扩展声量的官宣，蜕变成为了一场对于品牌天资的公然审阅。

截自微博

这也反应出，于当前消费者愈发理性的情况下，品牌若自身基础还没有夯实便匆匆借力明星光环，不仅难以收成预期流量，反而可能招致反噬、袒露短板。是以，不少新锐品牌选择于成长五至六年、产物与口碑相对于成熟后，才审慎官宣首位代言人，力图以更稳健的姿态承接市场存眷。

近似的环境并不是个例。代言人一旦被视为“替品牌违书”，品牌就不成防止地要蒙受来自粉丝及消费者的两重审阅。一旦产物或者品牌自己站不住脚，代言人带来的存眷就会迅速反转为压力。

这也是为何，愈来愈多的消费者最先对于频仍改换代言人感应不适。查询拜访中，有相称一部门人暗示，这会让他们“记不住品牌”“弄不清品牌到底想表达甚么”，甚至降低信托度。代言本应强化品牌认知，但当更替过在频仍，反而会稀释品牌自己。

于这类情况下，抽象代言与专业代言的差异，也显患上再也不那末对于立。

抽象、玩梗、争议，素质上解决的是“没人看”的问题。当品牌还没有进入消费者视线，或者者需要于高度拥堵的流传情况中制造存于感时，这种方式依然有用。但问题于在，它是否能被接住，是否能被转化为对于品牌的连续影象。而专业与感情叙事，则更像是于解决另外一个问题，即当消费者已经经最先夷由、比力时，品牌是否值患上被持久选择。

这两种路径其实不存于自然的高下之分，要害于在品牌是否清晰本身处于甚么阶段，又但愿代言报酬本身负担甚么使命。

查询拜访中，消费者对于代言人最集中的期待包括“真实、专业、不变、不外度演出……”。这些词都于表达，但愿代言不要袒护产物自己。从这个角度看，代言的终点，其实不是某一种固定模式，而是品牌对于自身定位的苏醒认知。

今世言再也不被视为“流量捷径”，而是被看成品牌叙事的一部门，它的危害会变患上更可控，价值也更易被堆集。不管是选择高调出圈，还有是低调陪伴，条件都是代言人所通报的内容，终极可否回到品牌自己。

于00后逐渐成为美妆消费主力确当下，这一点变患上尤为主要。他们愿意看热闹，也愿意给新鲜事物时机，但其实不急着做决议。代言可以为品牌打开一扇门，却没法替品牌走完后面的路。

而这，也许恰是美妆代言正于被从头理解的缘故原由。

评论

下载界面新闻

微信公家号

上海界面财联社科技株式会社 版权所有 © 2014-2026 JIEMIAN.COM

美妆品牌必需回覆的问题。

将来迹FutureBeauty · 2026/02/09 15:51

文 |将来迹FutureBeauty刘婉婉

编纂 | 吴思馨

官宣还有于继承，明星也没有退场，但效果却愈来愈难以预期——有的代言被疯狂转发，却纷歧定带来采办；有的互助看似波涛不惊，却于很长一段时间里连续阐扬作用。代言依然主要，却再也不等同在有用。

这类不确定性，起首表现于消费者这一端。

《FBeauty将来迹》近期针对于近1000位00后消费者睁开查询拜访发明：跨越七成的受访者仍旧认为美妆品牌“有代言人很主要”，但真正会由于代言人直接下单的比例，已经经较着降低。代言更像一个被瞥见的进口，而不是决议采办的理由。

当00后逐渐成为美妆消费的主力，这类变化正于倒逼品牌从头思索一个问题：于今天的市场情况中，代言人毕竟还有能为品牌解决甚么，又不克不及替品牌完成甚么。

从2026年开年的频频标记性代言选择最先，这个问题被摆到了台前。

2026年方才最先，美妆行业的代言人营销就显患上非分特别热闹。

假如细心看，会发明品牌们于“怎么用代言人”这件事上，已经经走向了两条较着差别的标的目的。一条路看起来鼓噪、抽象、甚至有点掉控；另外一条路则显患上克制、不变，险些不筹算介入热闹自己。

春节前夜，韩束发布的马年告白片，很快成为会商中央。

画面里，马思纯顶着双马尾，用极快的节拍抛出密集的谐音梗——“马黏马思纯”“含情马马”“红红红红红”。假如只看画面，很难把它与传统意义上的美妆告白接洽于一路。没有精美布光，没有迟缓推进的特写，更像以谐音梗来晋升诙谐感的段子手。

于评论区中，“像吃菌子中毒”“无厘头到不知道于拍甚么”“马思纯要是被绑架了就眨眨眼”，近似的声音盘踞了相称一部门空间。但与此同时，也有另外一种更微妙的反馈于悄然扩散——“虽然很抽象，但我记住了”“不知道为何点进去看完了”“有点想看看红蛮腰新年礼盒”。

这些反馈于“喜不喜欢”的维度上截然不同，但不能不认可的是，各人的留意力确凿被这个告白被留下了。

事实上早于2026年春节营销还没有启动时，社交平台上就已经经呈现“马年就该找马姓明星”的打趣式会商。伊利率先相应，官宣马伊琍、马思纯；韩束随后跟进。与其说这是品牌的创意灵感，不如说是一次对于舆论风向的快速接球。

于如许的配景下，告白是否“都雅”，反而再也不主要。主要的是，它是否具有被吐槽、被模拟、被转述及会商的可能性。争议自己，同样成为了流传的一部门。

险些于统一时间，Urban Decay好像选择了一条危害更高的路。

品牌官宣与那艺娜互助，告白语直接援用其代表作，用“牛如郎、焊如妆”完成一次直白的绑定。那艺娜其实不是一个安全的名字。她光鲜的抽象气势派头以和过往争议，使此次互助于官宣刹时就被推入舆论中央。

“拉低品牌调性”“不睬解为何要请她”等质疑迅速呈现。但也有Urban Decay老粉认为，品牌“终究不像一个老牌彩妆了”“这很UD，很疯，也很当下”。

综合来看，这种互助很难用“乐成”或者“掉败”简朴评判。它们带来的，其实不是一致的好感，而是密集的会商。品牌被重复说起，被拉进差别圈层的对于话之中，哪怕语气其实不友爱。

与韩束、Urban Decay形成比照的，是另外一批险些没有介入这场热闹的品牌。

修丽可官宣胡歌为品牌首个代言人时，市场的反映显患上安静很多。没有年夜范围玩梗，也没有较着争议。胡歌的公家形象持久不变，克制、专业，与修丽可一向夸大的皮肤学配景高度贴合。告白内容一样云云。它延续了品牌一向的表达方式：身分、科学、持久有用。胡歌的脚色更像是一种人格化的“翻译器”，把原本具备理解门坎的专业语言，转化为一种可以被信托的气质。

近似的选择，也呈现于理肤泉、丝塔芙等品牌与孙颖莎的互助中。

作为乒乓球现役女单世界第一，孙颖莎的上风偏偏于在“不像代言人”。不变的竞技状况、持久高强度练习所塑造的康健感，让她成为“安全”“靠得住”“不堕落”的代名词。

于这些互助里，代言其实不负担制造话题的使命，而是负担一种更慢、更持久的功效——于消费者心中重复强化“这个品牌是可以安心的”。

与此同时，一些品牌最先把留意力从明星光环，转向更详细的感情场景。可复美选择拍“妈妈的美”，馥郁满铺把越剧与新年联合。这些内容很难于短期内刷屏，却往往能于特定人群中留下更长的逗留。

放于统一个时间节点来看，这些大相径庭的代言选择，更像是品牌于面临统一个问题时，给出的两种谜底：当消费者的留意力愈来愈短暂、判定愈来愈审慎，代言人到底该负担甚么脚色？有人选择用夸张的方式先把人留下，有人选择用不变的方式逐步被信赖。而这两条路，城市于接下来的市场中，接管统一群消费者的查验。

假如把视角从品牌及营销动作中抽离，真正走到消费者这一侧，会发明代言人的位置，正于发生一些细微却确定的变化。

于《FBeauty将来迹》近日针对于近1000位00后消费者的查询拜访中，险些没有人否定代言人的存于意义。跨越七成的受访者暗示，品牌是否拥有代言人“很主要”或者“比力主要”。这象征着，于美妆行业，代言人仍旧是一个被遍及接管的贸易动作，也是一种被理解的品牌表达方式。

但这类“主要”，其实不等同在“决议”。

当被问到是否会自动存眷代言动态时，真正会去搜刮、追踪相干信息的，仅占不到两成。更多人的状况是“刷到会看一眼”，甚至只是记患上“似乎看过这个名字”。代言人不会消散，只是从舞台中心，退到了视线边沿。

这一变化，于信息来历的选择上体现患上尤为较着。对于年夜大都00厥后说，明星代言告白其实不是他们获取美妆信息的第一站。

比起品牌官宣代言，他们更习气先打开小红书、抖音，看生疏人的利用体验；或者是去翻KOL的测评，再联合伴侣的反馈，逐步拼出对于一个产物的判定。

也就是说，代言告白更像是一个“提醒音”——提示他们这个品牌正于发生甚么，但其实不直接介入决议计划。

这类克制，于采办举动上表现患上越发清楚。当喜欢的明星代言某款产物时，年夜大都人会是以对于品牌孕育发生好感，也愿意多花一点时间去相识产物信息。真实的问题，呈现于“要不要下单”的那一刻。查询拜访数据显示，真正会由于代言人而测验考试采办的比例，并无想象中那末高。

更值患上留意的是，于“产物评价一般，但代言人是喜欢的明星”这一假定情境中，选择“不会采办，产物第一”的人，占到了相称年夜的比例。

好比一名2004年出生的于校学生提到：“我不会由于明星就无脑买单。至多是先去看当作分、评价，假如口碑不行，就算是很喜欢的人代言，也会抛却。”

于代言人类型的选择上，一线明星的知名度、暴光度，依然是品牌违书的主要构成部门。但紧随其后的是专业美妆博主。比拟新锐流量明星，这种人群更易被视为“懂产物”“真的用过”，哪怕影响力不和顶流，却更易得到信托。

这类偏好，暗地里其实不是对于明星的掉望，而是对于“真实感”的巴望。